目的：對(duì)檢測(cè)設(shè)備進(jìn)行管理，確保檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性，以保證產(chǎn)品質(zhì)量。

　范圍：本公司所有計(jì)量及檢測(cè)設(shè)備及器具。 

　職責(zé)：技質(zhì)部：負(fù)責(zé)設(shè)備的保管使用，登記造冊(cè)，并制定臺(tái)帳和操作規(guī)程，以及設(shè)備的檢定周期，以使用權(quán)檢測(cè)設(shè)備及器具一直在有效期內(nèi)。定期做好需自校的設(shè)備的自校工作。     

　供銷部：負(fù)責(zé)設(shè)備及器具的采購及送檢。 管理要求： 1采購  如需采購新有檢測(cè)設(shè)備及器具，由使用人根據(jù)需要向技質(zhì)部負(fù)責(zé)人提出申請(qǐng)，由技質(zhì)部負(fù)責(zé)人向供銷部提出，由供銷部負(fù)責(zé)采購。如采購設(shè)備價(jià)格較高供銷部應(yīng)向總經(jīng)理提示，經(jīng)批準(zhǔn)后方可進(jìn)行采購。       采購回來的檢測(cè)設(shè)備或器具由技質(zhì)部進(jìn)行驗(yàn)收，對(duì)檢測(cè)設(shè)備要填寫《設(shè)備驗(yàn)收單》，驗(yàn)收合格后方可進(jìn)行臺(tái)帳登記；計(jì)量器具在采購后需在當(dāng)?shù)刭|(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門進(jìn)行計(jì)量，經(jīng)計(jì)量合格后的計(jì)量器具方可進(jìn)行臺(tái)帳登記。對(duì)檢測(cè)設(shè)備上有要求的儀器儀表，生產(chǎn)商需提供該儀器儀表的計(jì)量合格證明以及該臺(tái)設(shè)備的檢測(cè)合格證明，并將此列為設(shè)備合格驗(yàn)收的一項(xiàng)重要依據(jù)。  經(jīng)驗(yàn)收合格的器具及設(shè)備由技質(zhì)部進(jìn)行統(tǒng)一登記造冊(cè)，列入計(jì)量設(shè)備臺(tái)帳。

美國玩具安全標(biāo)準(zhǔn)ASTM F963-16發(fā)布

2016年10月19日，美國材料和試驗(yàn)協(xié)會(huì)ASTM發(fā)布了《消費(fèi)者安全規(guī)范-玩具安全》ASTM F963的2016版本，并將在2017年年中成為強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《消費(fèi)品安全改進(jìn)法案》CPSIA的規(guī)定，除非美國消費(fèi)者安全委員會(huì)CPSC有新的要求，變更部分將在ASTM F963-16發(fā)布180天后成為強(qiáng)制要求。

　與舊標(biāo)準(zhǔn)ASTM F963-11相比，ASTM F963-16主要有如下修訂：

1.修訂彈射類玩具動(dòng)能要求，新要求與國際標(biāo)準(zhǔn)一致；

2.新增對(duì)含可充電電池和電池組的玩具的測(cè)試要求；

3.為電壓≥1.5V的紐扣電池增加警告標(biāo)簽；

4.新增對(duì)膨脹玩具的測(cè)試要求，并規(guī)定測(cè)試方法和設(shè)備；

5.添加玩具箱測(cè)試要求；

6.修訂重金屬和微生物指標(biāo)要求；

7.其他修訂。

 ASTM F963標(biāo)準(zhǔn)是針對(duì)玩具的重要標(biāo)準(zhǔn)，不滿足ASTM F963的玩具是無法進(jìn)入美國市場(chǎng)的， 相關(guān)企業(yè)應(yīng)知悉以上信息，準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)，確保產(chǎn)品安全銷售。

品信檢測(cè)一家全國性、綜合性校準(zhǔn)和檢測(cè)第三方公正機(jī)構(gòu)服務(wù)平臺(tái)，具備向社會(huì)提供公正數(shù)據(jù)的服務(wù)機(jī)構(gòu)，提供的證書數(shù)據(jù)具有較高的市場(chǎng)公信力，業(yè)務(wù)涵蓋計(jì)量校準(zhǔn)、產(chǎn)品檢測(cè)、產(chǎn)品認(rèn)證、體系認(rèn)證、儀器銷售及維修、培訓(xùn)等。服務(wù)主要以現(xiàn)場(chǎng)校準(zhǔn)檢測(cè)為主，為您的企業(yè)提供十分滿意的儀器校準(zhǔn)服務(wù)。

　對(duì)于校準(zhǔn)證書是否被審核員認(rèn)可，那要看定義的校準(zhǔn)要求是否符合檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)/方法的定義，及校準(zhǔn)參數(shù)的結(jié)果是否滿足檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)/方法中定義的規(guī)格。如果都滿足，現(xiàn)場(chǎng)審核員不會(huì)對(duì)其溯源活動(dòng)產(chǎn)生疑問，頂多會(huì)對(duì)所選的校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)（供應(yīng)商的評(píng)估活動(dòng)）的評(píng)估活動(dòng)進(jìn)行確認(rèn)。由于校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)同樣屬于實(shí)驗(yàn)室，同樣受到CNAS認(rèn)可規(guī)則的約束，校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)不會(huì)冒風(fēng)險(xiǎn)出具不符合認(rèn)可規(guī)則的校準(zhǔn)報(bào)告。

　　第二，在確定校準(zhǔn)供應(yīng)商的范圍是否符合實(shí)驗(yàn)室的要求的時(shí)候，一般做法就是：把自己的設(shè)備名稱，計(jì)量參數(shù)與校準(zhǔn)供應(yīng)商的CNAS范圍對(duì)比。若被校準(zhǔn)的設(shè)備不在校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室的范圍內(nèi)，那么通常會(huì)依據(jù)該設(shè)備所屬的屬性來計(jì)量。比如：數(shù)字萬用表，校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室的范圍是電流、電壓等。但是供應(yīng)商卻只想計(jì)量數(shù)字萬用表的筆頭，但筆頭又不在校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室的數(shù)字萬用表的參數(shù)范圍內(nèi)，一般情況下，校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室如果有筆頭的計(jì)量能力，那么對(duì)方會(huì)把這臺(tái)設(shè)備選擇相應(yīng)的筆頭計(jì)量規(guī)程來計(jì)量，這樣就可以了。

　　第三方校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)需要哪些資質(zhì)

　　第三方校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)的資質(zhì)最重要的就是CNAS，這也是第三方校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)入行的基礎(chǔ)。而CNAS認(rèn)可的實(shí)驗(yàn)室有兩種，一種是校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室，出具的是《校準(zhǔn)證書》，證書上所蓋的印章是“校準(zhǔn)專用章”。另一種是檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室，出具的是《檢測(cè)報(bào)告》或《測(cè)試報(bào)告》，所蓋的印章是“檢測(cè)專用章”。這兩種CNAS認(rèn)可的實(shí)驗(yàn)室都是可以做儀器校準(zhǔn)的，其所出具的報(bào)告都被審核員認(rèn)可。

第一,校準(zhǔn)測(cè)試將為我國知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造條件。 經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,21世紀(jì)的競(jìng)爭(zhēng)主要是智力和腦力的競(jìng)爭(zhēng),以資源、勞動(dòng)力等因素的競(jìng)爭(zhēng)將退居第二位。工業(yè)發(fā)達(dá)國家在經(jīng)歷了工業(yè)經(jīng)濟(jì)之后,已率先邁入知識(shí)經(jīng)濟(jì)和知識(shí)社會(huì)的時(shí)代。 而我國目前正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌和體制轉(zhuǎn)軌的關(guān)鍵時(shí)刻,我國經(jīng)濟(jì)要想騰飛,也必須清楚地看到知識(shí)經(jīng)濟(jì)的重要作用。而校準(zhǔn)測(cè)試對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)會(huì)起到什么作用？科協(xié)主席周光召指出："測(cè)試儀器是科技發(fā)展的先導(dǎo)"。任何科技的發(fā)展都離不開測(cè)試。測(cè)試是知識(shí)經(jīng)濟(jì)和科技創(chuàng)新不可缺少的手段。因此,21世紀(jì)的校準(zhǔn)測(cè)試也必將在推進(jìn)我國的科技發(fā)展、技術(shù)創(chuàng)新和知識(shí)經(jīng)濟(jì)方面發(fā)揮重要的作用。
　　第二,21世紀(jì)的中國校準(zhǔn)測(cè)試還將在我國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略中得到很大的發(fā)展。 國務(wù)院討論通過的"中國21世紀(jì)議程"中把可持續(xù)發(fā)展作為21世紀(jì)的發(fā)展戰(zhàn)略。可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)資源的充分利用和環(huán)境保護(hù)提出了全面的要求。與此同時(shí),我國也已將環(huán)境管理體系認(rèn)證國際標(biāo)準(zhǔn) ISO14000等同轉(zhuǎn)化為我國的國家標(biāo)準(zhǔn)。該標(biāo)準(zhǔn)提出了建立環(huán)境體系的五大要素,在五大要素當(dāng)中就有一個(gè)相當(dāng)重要的要素是"測(cè)量和評(píng)價(jià)"。足以看出測(cè)量在環(huán)境保護(hù)中的重要地位。該標(biāo)準(zhǔn)要求對(duì)環(huán)境狀況、環(huán)境利用、能源消耗、廢品處理等方面進(jìn)行定期的內(nèi)部測(cè)量和監(jiān)控,要求對(duì)測(cè)量結(jié)果加以分析和利用,并要求以測(cè)量數(shù)據(jù)作為監(jiān)視和改進(jìn)環(huán)境的依據(jù)。
　　第三,21世紀(jì),校準(zhǔn)測(cè)試還將在工業(yè)測(cè)量中發(fā)揮重要作用。 朱镕基總理曾經(jīng)說過："校準(zhǔn)測(cè)試工作是整個(gè)工業(yè)企業(yè)素質(zhì)和管理現(xiàn)代化最基本的條件。憑數(shù)據(jù)指揮生產(chǎn),監(jiān)控工藝,檢驗(yàn)成品,質(zhì)量才能真正得到保證。這兩年,我國許多企業(yè)校準(zhǔn)工作的水平有所提高,但同國際先進(jìn)水平比較仍有很大差距,加強(qiáng)計(jì)量工作,發(fā)展計(jì)量測(cè)試技術(shù),乃為當(dāng)務(wù)之急"。朱镕基總理的這些指示對(duì)指導(dǎo)21 世紀(jì)中國校準(zhǔn)測(cè)試技術(shù)的發(fā)展仍有十分重要的意義。 近兩年國際上提出了"測(cè)量過程控制"的思想。"測(cè)量過程控制"也稱為"測(cè)量保證"。"測(cè)量過程控制"是將測(cè)量看成完整的過程。
在《通用計(jì)量術(shù)語及定義》中對(duì)儀器計(jì)量校準(zhǔn)有著明確的規(guī)定，儀器計(jì)量校準(zhǔn)是指在規(guī)定條件內(nèi)進(jìn)行的一組操作，其第一步是確定有測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)提供的量值與相應(yīng)示值之間的關(guān)系。第二步則是用此信息確定由示值獲得測(cè)量結(jié)果的關(guān)系，但是在這里，儀器計(jì)量校準(zhǔn)提供的量值和相應(yīng)示值都具有不確定性。

通常情況下儀器計(jì)量校準(zhǔn)可以是上述操作的第一步，即將被測(cè)量的示值與標(biāo)準(zhǔn)量進(jìn)行比較后，得到被測(cè)量值與標(biāo)準(zhǔn)量值的差異，一般采用示值誤差或其修正值與相應(yīng)的測(cè)量不確定度作為校準(zhǔn)結(jié)果，這與規(guī)范中對(duì)計(jì)量檢定的表述“查明和確認(rèn)測(cè)量?jī)x器符合法定要求的活動(dòng)……”所定義的工作內(nèi)容有著本質(zhì)區(qū)別。

儀器計(jì)量校準(zhǔn)

檢定需要對(duì)計(jì)量器具的符合性進(jìn)行判定，判定依據(jù)包含計(jì)量器具應(yīng)有的多項(xiàng)計(jì)量性能，其法定要求通過相應(yīng)計(jì)量器具的檢定規(guī)程體現(xiàn);而校準(zhǔn)則主要以確定計(jì)量器具的量值為目的，通過具有相應(yīng)不確定度的不間斷的比較鏈，使計(jì)量器具的量值與測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)直至相應(yīng)的計(jì)量單位相聯(lián)系(比較)，其結(jié)果不需要進(jìn)行符合性判定，但需給出所得儀器計(jì)量校準(zhǔn)結(jié)果的測(cè)量不確定度。

儀器計(jì)量校準(zhǔn)

但是在實(shí)際工作中，出于對(duì)計(jì)量檢定的長期思維定式以及對(duì)計(jì)量校準(zhǔn)認(rèn)識(shí)上的不足，許多從事計(jì)量工作的技術(shù)人員或參與者，在對(duì)待計(jì)量校準(zhǔn)這個(gè)概念時(shí)存在一些不同的想法，影響儀器計(jì)量校準(zhǔn)概念的普及和應(yīng)用，其中主要就表現(xiàn)為將校準(zhǔn)和調(diào)整混淆。

一些計(jì)量器具的使用者認(rèn)為，儀器經(jīng)過校準(zhǔn)后就準(zhǔn)確了，當(dāng)校準(zhǔn)人員向他(她)說明儀器示值超差后，總是認(rèn)為計(jì)量校準(zhǔn)就是要把儀器“校”準(zhǔn)了才算是校準(zhǔn)，如果儀器不準(zhǔn)就應(yīng)該“校”準(zhǔn)了，否則對(duì)所做的校準(zhǔn)工作不予認(rèn)可，在需要簽字的確認(rèn)單上不簽字，造成雙方對(duì)立。

儀器計(jì)量校準(zhǔn)

實(shí)際上計(jì)量器具使用者是錯(cuò)誤地理解了校準(zhǔn)的含義，將對(duì)儀器的超差調(diào)整與校準(zhǔn)混淆在一起，因?yàn)橄嚓P(guān)規(guī)定就有明確說明，即“校準(zhǔn)不應(yīng)與測(cè)量系統(tǒng)的調(diào)整(常被錯(cuò)誤稱為自校準(zhǔn))相混淆，也不應(yīng)與校準(zhǔn)的驗(yàn)證相混淆”。

因?yàn)橛?jì)量器具使用者將校準(zhǔn)和調(diào)準(zhǔn)搞混淆，導(dǎo)致其中產(chǎn)生的嚴(yán)重后果，充分說明了計(jì)量校準(zhǔn)服務(wù)專業(yè)知識(shí)的不普及，這就需要儀器計(jì)量校準(zhǔn)企業(yè)和工作人員多多努力了!

深量計(jì)量檢測(cè)第三方機(jī)構(gòu)是一家全國性、綜合性校準(zhǔn)和檢測(cè)第三方公正機(jī)構(gòu)服務(wù)平臺(tái)；服務(wù)項(xiàng)目有：長度、力學(xué)、熱工、溫度、理化、時(shí)間頻率、電磁無線電、特種設(shè)備、各種非標(biāo)類等；專業(yè)儀器計(jì)量,儀器校正服務(wù)；

實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定中，被認(rèn)定單位提供《質(zhì)量手冊(cè)》給認(rèn)定機(jī)構(gòu)審查是一個(gè)必需的環(huán)節(jié)。在審查活動(dòng)中關(guān)于《質(zhì)量手冊(cè)》作用的話題也常被提及。如有的實(shí)驗(yàn)室人員提出：“我們實(shí)驗(yàn)室原來沒有《質(zhì)量手冊(cè)》一樣運(yùn)行良好，現(xiàn)在進(jìn)行認(rèn)定要有《質(zhì)量手冊(cè)》，那《質(zhì)量手冊(cè)》在我們實(shí)驗(yàn)室管理中到底起到什么作用？”或“我們已經(jīng)制訂了程序文件及作業(yè)指導(dǎo)書，以及部門職責(zé)、記錄表格等。我們按照程序文件、作業(yè)指導(dǎo)書、部門職責(zé)同樣可以運(yùn)行的很好。那我們可以不要《質(zhì)量手冊(cè)》嗎？”對(duì)此類問題，筆者在參加的評(píng)審活動(dòng)中，聽到的大多數(shù)回答是：“《質(zhì)量手冊(cè)》是闡明一個(gè)組織的質(zhì)量方針并描述其質(zhì)量體系的文件。《質(zhì)量手冊(cè)》是單位的“憲法”，我們都要嚴(yán)格執(zhí)行。《質(zhì)量手冊(cè)》能規(guī)范我們的工作行為，保證我們的工作質(zhì)量。”或“《質(zhì)量手冊(cè)》對(duì)質(zhì)量體系作概括表述、闡述及指導(dǎo)質(zhì)量體系實(shí)踐的主要文件，是企業(yè)質(zhì)量管理和質(zhì)量保證活動(dòng)應(yīng)長期遵循的綱領(lǐng)性文件。因此，它是我們必需遵守的行動(dòng)指南。”等等。

對(duì)此類回答，實(shí)驗(yàn)室認(rèn)為比較空洞、抽象，不好理解，也不知道操作。正是由于對(duì)《質(zhì)量手冊(cè)》作用的不理解，造成了實(shí)驗(yàn)室工作中操作與手冊(cè)規(guī)定體系運(yùn)行存在“兩張皮”的現(xiàn)象嚴(yán)重。形成了《質(zhì)量手冊(cè)》“模版化”和“形式化”現(xiàn)象，嚴(yán)重的阻礙了實(shí)驗(yàn)室的質(zhì)量管理工作的有效開展。

筆者通過反復(fù)學(xué)習(xí)《實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》，并結(jié)合在實(shí)驗(yàn)室工作和評(píng)審工作中的經(jīng)歷。對(duì)《質(zhì)量手冊(cè)》在實(shí)驗(yàn)室管理所起到的作用體會(huì)如下：

客觀上，實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定作為一個(gè)行政許可，在許可過程中，被認(rèn)定單位提供《質(zhì)量手冊(cè)》給評(píng)審員檢查是必需的程序。在這里，《質(zhì)量手冊(cè)》具有質(zhì)量保證能力的文字表征和書面證據(jù)是取得用戶和第三方信任的手段。它起到了證明實(shí)驗(yàn)室已經(jīng)建立起質(zhì)量體系的作用。而在主觀上，根據(jù)《質(zhì)量手冊(cè)》內(nèi)容的要求，《質(zhì)量手冊(cè)》應(yīng)有“實(shí)驗(yàn)室概況、質(zhì)量方針和目標(biāo)、機(jī)構(gòu)、職責(zé)和權(quán)限及管理體系要素”等內(nèi)容。

筆者通過從實(shí)現(xiàn)質(zhì)量方針和質(zhì)量目標(biāo)的過程及按體系運(yùn)行過程進(jìn)行分析，認(rèn)為實(shí)驗(yàn)室建立《質(zhì)量手冊(cè)》應(yīng)起到以下四個(gè)方面的作用。

一、闡述方針目標(biāo)，描述組織特色

由于實(shí)現(xiàn)質(zhì)量方針和質(zhì)量目標(biāo)是各個(gè)實(shí)驗(yàn)室的工作目的，又因?yàn)楦鱾€(gè)實(shí)驗(yàn)室的質(zhì)量方針與質(zhì)量目標(biāo)不盡相同。所以《質(zhì)量手冊(cè)》首先應(yīng)讓組織中的每一個(gè)成員明確所在組織短期、長期的工作方針和目標(biāo)，使組織中的每一個(gè)個(gè)體自覺為實(shí)現(xiàn)組織所確立的方針和目標(biāo)而努力。同時(shí)由于各個(gè)實(shí)驗(yàn)室的人員、開展的項(xiàng)目、所使用的儀器設(shè)備、組織結(jié)構(gòu)設(shè)置不同。其實(shí)現(xiàn)質(zhì)量方針和質(zhì)量目標(biāo)的途徑、方式和方法也會(huì)存在相互的差異。這也就是《質(zhì)量手冊(cè)》不應(yīng)有標(biāo)準(zhǔn)版本的原因。

二、說明影響要素，提出控制對(duì)象

實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定《質(zhì)量手冊(cè)》的建立，與其它的管理體系《質(zhì)量手冊(cè)》、《質(zhì)量管理手冊(cè)》或《管理手冊(cè)》的建立有著相似性。就是為了現(xiàn)實(shí)《質(zhì)量手冊(cè)》中提出的質(zhì)量方針和目標(biāo)，都是采用過程方法的原理，即為了產(chǎn)生和得到期望的結(jié)果（質(zhì)量方針和目標(biāo)），必需對(duì)產(chǎn)生結(jié)果的過程中關(guān)鍵的因素進(jìn)行識(shí)別并提出控制的方案。

為此，實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定《質(zhì)量手冊(cè)》的內(nèi)容中，一般就有了按ISO/IEC17025《檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可準(zhǔn)則》和《實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》要求，為達(dá)到實(shí)驗(yàn)室結(jié)果準(zhǔn)確、公正和科學(xué)，而實(shí)驗(yàn)室應(yīng)對(duì)檢測(cè)結(jié)果有較大影響的因素進(jìn)行控制。《質(zhì)量手冊(cè)》就應(yīng)針對(duì)甄別出的要素提出控制的目標(biāo)。再由程序文件或作業(yè)指導(dǎo)書具體細(xì)化對(duì)要素的控制方案和步驟。但筆者目前看到的《質(zhì)量手冊(cè)》中對(duì)要素的描述完全與《實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》一致，這雖然不一定錯(cuò)誤，但有可能與實(shí)際存在一定的差異。

這是因?yàn)镮SO/IEC17025《檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可準(zhǔn)則》和《實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》中的要素，是通過分析實(shí)驗(yàn)室的共性所得出的結(jié)果；而由于實(shí)驗(yàn)室的性質(zhì)和工作的特點(diǎn)（如抽取樣品回實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行檢測(cè)與到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行參數(shù)檢測(cè)時(shí)，其抽樣和樣品處置這一《實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》的要素在這兩類實(shí)驗(yàn)室中所需控制的過程肯定不同），其對(duì)質(zhì)量方針和質(zhì)量目標(biāo)影響的要素有可能不完全一樣。同樣這也是《質(zhì)量手冊(cè)》不應(yīng)有標(biāo)準(zhǔn)版本的原因。

三、建立體系基礎(chǔ)，協(xié)調(diào)體系工作

實(shí)驗(yàn)室建立質(zhì)量管理體系是為了實(shí)施質(zhì)量管理并使實(shí)驗(yàn)室能實(shí)現(xiàn)和達(dá)到質(zhì)量方針和質(zhì)量目標(biāo)，而《質(zhì)量手冊(cè)》就是規(guī)定組織的質(zhì)量方針、質(zhì)量目標(biāo)，描述與之相適應(yīng)管理體系的基本文件。由此可見，《質(zhì)量手冊(cè)》是指導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部實(shí)施質(zhì)量管理的最高文件，也是展示、介紹實(shí)驗(yàn)室的管理體系并證明其存在的證據(jù)。同時(shí)，由于程序文件是描述實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量活動(dòng)和方法的文件，作業(yè)指導(dǎo)書對(duì)某個(gè)具體作業(yè)的指導(dǎo)工作文件，由此可見《質(zhì)量手冊(cè)》是統(tǒng)領(lǐng)性的文件；只有確立了《質(zhì)量手冊(cè)》中要明確的要素、職責(zé)及途徑，程序文件才能由此描述各部門的職能和由作業(yè)指導(dǎo)書描述某項(xiàng)具體工作的開展；即便是在編寫體系文件時(shí)先編寫作業(yè)指導(dǎo)書或程序文件，但最終程序文件和作業(yè)指導(dǎo)書都必需與《質(zhì)量手冊(cè)》協(xié)調(diào)、統(tǒng)一和一致。只有這樣，質(zhì)量體系才能將相互關(guān)聯(lián)或相互作用的一組要素及實(shí)驗(yàn)室相互聯(lián)系、相互制約的各方面通過系統(tǒng)性的優(yōu)化整合為相互協(xié)調(diào)的有機(jī)整體，以增強(qiáng)其整體的系統(tǒng)性、相互關(guān)系的協(xié)調(diào)運(yùn)行的有效性，最終實(shí)現(xiàn)組織在《質(zhì)量手冊(cè)》提出的方針、達(dá)到《質(zhì)量手冊(cè)》所得出的質(zhì)量目標(biāo)。

四、體系運(yùn)行依據(jù)，實(shí)現(xiàn)持續(xù)發(fā)展

質(zhì)量體系的運(yùn)行就是執(zhí)行體系文件規(guī)定，貫徹質(zhì)量方針、實(shí)現(xiàn)質(zhì)量目標(biāo)、保持質(zhì)量體系持續(xù)有效和不斷完善的過程。因此，體系的運(yùn)行包含了從體系文件的宣貫，質(zhì)量活動(dòng)過程中要素的受控，質(zhì)量活動(dòng)過程中組織的協(xié)調(diào)和管理體系的審核等一系列過程。因此，在實(shí)驗(yàn)室中進(jìn)行《質(zhì)量手冊(cè)》、程序文件等宣講學(xué)習(xí)，在質(zhì)量活動(dòng)中按相關(guān)的質(zhì)量文件要求進(jìn)行貫徹落實(shí)，及對(duì)過去實(shí)驗(yàn)室所做工作情況與《實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定準(zhǔn)則》和《質(zhì)量手冊(cè)》進(jìn)行“核”對(duì)（即內(nèi)部審核），來判定質(zhì)量體系的符合性和有效性，“評(píng)”價(jià)（管理評(píng)審）《質(zhì)量手冊(cè)》是否對(duì)實(shí)驗(yàn)室未來將要做的工作有適宜性、充分性和有效性，是體系運(yùn)行有效證據(jù)。而這一切都是在《質(zhì)量手冊(cè)》為總綱的“統(tǒng)領(lǐng)”下進(jìn)行。實(shí)驗(yàn)室也正是通過從宣貫到評(píng)審這循環(huán)運(yùn)行的過程，實(shí)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)室自我完善和自我發(fā)展的。

一、 概述
1、計(jì)量是一種準(zhǔn)確的測(cè)量。

2、計(jì)量器具按用途可分為 計(jì)量基準(zhǔn)器具 、 計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具 、 工作計(jì)量器具 三類。

3、判斷一種設(shè)備是否是計(jì)量器具的標(biāo)準(zhǔn)有： 用于測(cè)量、 能給出量值 、 是一種計(jì)量技術(shù)裝置 。

4、以下不屬于計(jì)量器具的是：(D)

  A)電話計(jì)費(fèi)器    B)互感器    C)脈沖計(jì)數(shù)器    D)走字臺(tái)

二、 計(jì)量法律和法規(guī)

1、《中華人民共和國計(jì)量法》是 1985 年9月6日由第 六 屆全國人民代表大會(huì)第十二次會(huì)議通過的。自 1986 年 7 月 1 日起施行。

   ※加強(qiáng)計(jì)量監(jiān)督管理最核心的內(nèi)容是：保障國家計(jì)量單位制的統(tǒng)一和量值的準(zhǔn)確可靠。這也是計(jì)量立法的基本點(diǎn)。

2、《計(jì)量法》共六 章 35 條。

※六章包括：總則、計(jì)量基準(zhǔn)器具、計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具和計(jì)量檢定、計(jì)量器具管理、計(jì)量監(jiān)督、法律責(zé)任、附則。